A traves de anaacute;lisis descriptivo con la respectiva prueba de normalidad, se constatoacute; significancia en distribucioacute;n No-parameacute;trica Con El Fin De la totalidad de las variables, y no ha transpirado a partir del anaacute;lisis de la varianza intra-grupo, se confirmoacute; una diferenciacion significativa entre las categoriacute;as internas sobre cada variable (Tabla 1).
Tabla 1 Descriptivos, Normalidad y no ha transpirado Comparacioacute;n intra-grupo de las variables sobre analisis M plusmn; KS N % X 2 (gl) perduracion 22.06 4.59 .186* Adolescente 280 57 193.343(2)* Experimentado Mozo 183 37 Adulto 30 6 N= 493 Sexo Adulto 159 32 62 20(1)* Chica 334 68 N= 493 DA 375.41 28.98 .077* Pobre http://datingranking.net/es/ilove-review 315 64 277 501(2)* Via 165 33 Alto 13 3 N= 493 IIM 16.43 3.65 .069* Inferior 76 16 316.951(2)* Via 349 71 Alto 65 13 N= 490 MEQ 52.05 9.76 .065* Vespertino Sumo 12 2 532.142(4)* Vespertino Sensato 59 12 Intermediario 285 58 Temprano Sensato 127 26 Temprano Supremo diez 2 N= 493 IQSP 8.71 3.68 .084* Disposicion 144 29 254.389(2)* Dificultad media 318 65 Dificultad severa 31 6 N= 493 CES-D-10 24.18 4.66 .070* Siacute;ntoma medio 121 25 127.791(1)* Concebible Depresioacute;n 372 75 N= 493 AP 36.24 8.05 .094* Pobre 23 cinco 452.523(2)* Via 86 17 Elevado 384 78 N= 493 AN 34.46 7.60 .065* Escaso 24 cinco 333.789(1)* Medio 122 25 Elevado 347 70 N= 493 IS 4.07 3.50 .129* Baja 111 22 27.181(2)* Media 181 37 Elevada 201 41 N= 493 M: Media. plusmn;: Desviacioacute;n Estaacute;ndar. KS: Demostracii?n de normalidad Kolmogorov-Smirnov. X2: Chi Cuadrado. gl: Grados sobre Libertad. * plt; .05. Para todo el mundo los casos sobre KS, gl=490. El nivel de significancia (p) de la demostracii?n KS, sugiere No Normalidad Con El Fin De todos las casos. El grado sobre significancia (p) para la demostracii?n X2 de muestras no parameacute;trica, sugiere diferencia significativas intra-grupo, para todos las casos raiz: Elaboracioacute;n propia (2019).
Se encontraron, ademaacute;s, 24 correlaciones significativas entre las distintas variables (Tabla 2).
Tabla 2 Coeficientes de Correlacioacute;n desplazandolo hacia el pelo Determinacioacute;n Edad Sexo(1) DA MEQ IQSP IIM CES-D-10 AP NA IS Coeficiente sobre Correlacioacute;n recto (1) antiguedad Sexo .037 DA .007 .030 MEQ .018 .020 -.016 IQSP -.010 .014 -.011 -.229 ** IIM .087 -.083 * -.024 .227 ** -.142 ** CES-D-10 .014 .102 ** .007 -.326 ** .471 ** -.211 ** AP .052 -.028 -.059 .298 ** -.411 ** .578 ** -.440 ** AN -.011 .165 ** .011 -.214 ** .398 ** -.203 ** .589 ** -.404 ** IS .103 * .017 .036 -.308 ** .426 ** -.246 ** .635 ** -.475 ** .404 ** Distancia Vectorial Estimada (R 2 ) R 2 R 2 R 2 R 2 PERMANENCIA — IS .017 MEQ — AP .052 IQSP — AP .168 AP — AN .171 SEXO — CES .000 MEQ — AN .095 IQSP — AN .168 AP — IIM .371 SEXO — AN .000 MEQ — IIM .055 IQSP — IIM .026 AP — IS .233 SEXO IIM .002 MEQ — CES .113 IQSP — CES .211 AN — IIM .054 IIM — CES .054 MEQ — IQSP .060 IQSP — IS .178 AN — CES .345 IIM — IS .068 MEQ — IS .106 CES — IS .408 AN — IS .154 (1). La correlacioacute;n realizada para la variable sexo fue la sobre tau_b sobre Kendall (tb); para el resto de las variables se usoacute; la Correlacioacute;n sobre Spearman (rho). * plt; .05. ** plt; .01. Se resalta en negrita el coeficiente sobre determinacioacute;n con probable explicativo sobre la varianza de mi?s grande al 12%, dentro de las variables asociadas. Origen: Elaboracioacute;n misma (2019).
Por otra pieza, el anaacute;lisis de la varianza permitioacute; identificar diferencias significativas en la distribucioacute;n de DA, antiguedad y no ha transpirado AP. Sobre la misma modo, se identificoacute; desigualdad significativa para la variable Sexo, asociada a IIM, SD y no ha transpirado AN (Tabla 3).
Tabla 3 Anaacute;lisis de la Varianza de las elementos Edad, Sexo y DA Variable perduracion Sexo DA X 2 (gl) p X 2 (gl) p X2(gl) p perduracion —— —— —— —— —— —— Sexo 1.208(2) .54 —— —— —— —— DA 7.386(2) .02 .660(1) .41 —— —— IIM 2.245(2) .32 4.670(1) .03 1.017(2) .6 MEQ .077(2) .96 .290(1) .59 4.983(2) .08 IQSP .657(2) .72 .143(1) .7 .869(2) .64 CES-D-10 .404(2) .81 7.271(1) lt; .01 3.359(2) .18 AP 3.699(2) .15 .562(1) .45 6.623(2) .03 AN 5.554(2) .06 19.275(1) lt; .01 .353(2) .83 IS 2.484(2) .28 .189(1) .664 2.505(2) .28 X 2 : Chi cuadrado de Kruskal-Wallis. gl: Grados de Libertad. Resaltado en negrita las diferencias significativas. CES-D-10: Siacute;ntoma Depresivo (SD). Origen: Elaboracioacute;n propia (2019).
Se identificaron diferencias significativas en la varianza de las variables permanencia y no ha transpirado AP. Al respecto, se realizoacute; una diferente demostracii?n de varianza Con El Fin De estas, con el fin de identificar la independencia de estas variables en las categoriacute;as intra-grupos. Se identificoacute; que las fajas sobre permanencia Adolescencia asi como Adulto Joven estaacute;n asociadas significativamente al DA (plt; .05); sin embargo, la relacioacute;n recto de permanencia unico explica en un 1.3% el DA mediado por la Distancia Vectorial Estimada -R 2 (ver figura 1). Sobre la misma maneras, el AP-Alto se asocia a DA (plt; .05), No obstante la fuerza sobre la relacioacute;n rectilineo seria inversa, solo al 0.7% (ver Figura 1).
Figura 1 La columna A muestra Blox plot de estas variables asociadas con liacute;nea sobre la Mediana de la variable independientemente. * muestra significancia en la distribucioacute;n, lo que sugiere las relacioacute;n dentro de las variables DA desplazandolo hacia el pelo AP gran DA [X 2 =267.979 (109), plt; .01]. La columna B muestra la dispersioacute;n sobre perduracion asi como AP respecto del Desempentilde;o Acadeacute;mico (DA), y no ha transpirado liacute;nea de disposicion con el precio R 2 . La asociacioacute;n seria directa para DA y no ha transpirado permanencia, e inversa de DA asi como AP. Surtidor: Elaboracioacute;n misma (2019).