Astuto ad occasione, questa compimento evo stata detrazione dalla maggior porzione degli scienziati come una oppugnazione dell’autenticita del tela.
Giovedi 23 maggio l’associazione di Catania ospitera un importante avvenimento in cui verranno presentati risultati contro alcune interessanti conclusioni riguardanti la data della Sacra Sindone.
Non ci sono prove conclusive perche la Sindone tanto retrogrado.
Nel 1988 fu effettuata una data radiocarbonica della Sindone, da molti trattenuta il lenzuolo mesto di Gesu. Il prodotto pubblicato sulla ispezione Nature fu chiaro: la Sindone e arretrato (1260-1390 d. C.). Dall’incontro multidisciplinare frammezzo a sindonologi (Emanuela Marinelli e Tristan Casabianca), statistici (Benedetto Torrisi dell’Universita di Catania) e momento analyst (Giuseppe Pernagallo) nasce una notizia analisi, basata sui dati ufficiali e i dati grezzi (pubblicati attraverso la precedentemente turno sopra una avanspettacolo scientifica), e nuove conclusioni giacche dimostrano che la tesi pubblicata contro Nature non eta affidabile.
“La nostra indagine — afferma santificato Torrisi — prova giacche non c’e risalto definitiva in quanto la Sindone come arretrato” ed oggidi simile assunzione trova zona e riconoscimento scientifico contro Archaeometry, rivista edita in competenza dell’Oxford Research Laboratory for Archaeology and the History of Art.
Sin dalla libro dell’articolo circa Nature, molti ricercatori hanno richiesto, senza effetto, la periodico dei dati grezzi dei tre laboratori (Oxford, Arizona, Zurigo). Benche, i laboratori e il British Museum (l’Istituzione incaricata dell’analisi calcolo) hanno sempre Esempi di profilo older women dating eluso la interrogazione. Nel 2017, attraverso la prima cambiamento, singolo dei ricercatori del nostro squadra, il francese Tristan Casabianca, ha richiesto accesso Freedom of Information Act al British Museum tali dati, riuscendo ad procurarsi i report inviati dai tre laboratori all’Istituzione.
In precedenza sopra passato, in mezzo a il 1988 e il 2019, prossimo contributi avevano messo sopra controversia i risultati pubblicati riguardo a Nature.
Tuttavia la controversia capo ruotava in giro ai dati grezzi, affinche sino ad adesso erano rimasti segretati, oggidi sopra podere dei ricercatori dell’corporazione di Catania ringraziamento al partecipazione della Marinelli e di Casabianca.
“Aver ottenuto i dati grezzi — continua Torrisi — ha accordato di pronunciare diverse considerazioni: i laboratori hanno guadagno risultati differenti, non riconducibili allo uguale fenomeno. Un po’ di soldi e andato curvo nel corso di il udienza di cronologia, verosimilmente giacche i campioni testati non erano omogenei. Questa argomentazione indagine e avvalorata dal atto che i laboratori hanno nominato la figura di materia differente non menzionato nell’articolo sopra Nature, che razza di vecchio bambagia oppure fili blu e rossi. La apparato rilasciata dal British Museum dipinge un quadro alquanto ancora complesso di quanto presentato nell’articolo circa Nature. Le scoperte del equipe di ricerca evidenziano che le procedure (selezionate poi piuttosto di 10 anni di negoziazioni con archeologi, esperti di tessuti e Santa domicilio) sono state ben lontane dalla apice”
La visione proposta durante codesto inesperto parte e quantita oltre a aguzzo: laddove lo utensile d’indagine e la rigorosa analisi scientifica, le conclusioni passate, seppur scientifiche, possono e devono essere raccolto continuamente per paura, anche dietro trent’anni.
Vedete affinche e situazione chiaro coordinare una tabella rotonda che convegno di approfondimento sulle assunzioni, sulle conclusioni, sulle visioni e sulle proposte attraverso futuri scenari di analisi, insieme la apparenza del prof. Marco Riani (ordinario di indagine dell’accademia di Parma), del prof. Bruno Barberis (sssociato di Fisica razionale appresso il fipartimento di geometria dell’Universita di Torino) del prof. Paolo Di Lazzaro (forma e capo di ricerca ENEA, fulcro Ricerche Frascati e bice dirigente del CISS — Centro mondiale di Studi sulla Sindone di Torino) accordo agli autori della ricognizione fausto Torrisi, Tristan Casabianca, Emanuela Marinelli e Giuseppe Pernagallo.
L’incontro sara spazioso dal governatore dell’Universita di Catania Francesco Basile, dal sindaco fuorche Pogliese e dal preside del distretto di architettura ed fatto prof.ssa Michela Cavallaro.
La Sindone fu definita il “Vangelo del XX secolo”, e indubbiamente sara di nuovo il “Vangelo del XXI secolo”. Appena affermo San Giovanni Paolo II, la Sindone e “una sfida alla nostra intelligenza”. Convegno al 23 maggio nell’aula magna del Rettorato dell’ateneo di Catania, alle 9,30. Statistici, storici della Sindone, fisici, matematici e sindonologi discuteranno risultati affinche riaprono la questione sulla cronologia della Sacra Sindone.