Aujourd’hui lorsqu’on est l’auteur d’une ?uvre de musique, graphique, ecrite (ou nouvelle), et qu’on l’estime suffisamment solide Afin de qu’elle vaille quelque chose il va i?tre logique et normal de chercher a proteger ses droits dessus

Aujourd’hui lorsqu’on est l’auteur d’une ?uvre de musique, graphique, ecrite (ou nouvelle), et qu’on l’estime suffisamment solide Afin de qu’elle vaille quelque chose il va i?tre logique et normal de chercher a proteger ses droits dessus

Manque forcement pour gagner de l’argent non (ce n’est nullement le seul but de tout homme), mais au moins dans l’idee d’une certaine reconnaissance et Afin de eviter que des personnes en gali?re intentionnees ne se nos attribuent.

En France, le droit dit que l’?uvre appartient a celui qui l’a cree. Comme il est impossible d’entrer dans le cerveau pour en sortir l’idee de l’?uvre, il faut prouver deux choses:

  • J’ai paternite, le fait que l’on reste l’auteur de l’?uvre,
  • L’anteriorite, le fait que l’on soit le premier a en avoir eu l’idee.

Dans le contexte d’la musique, le premier reflexe lorsqu’on est jeune (ou vieux..) compositeur, lorsqu’on monte 1 petit groupe en colli?gues dans son garage Afin de jouer au cours des Fetes une Musique, etc… est de s’empresser d’aller deposer les droits de l’ensemble de ses creations a la Sacem, Afin de empecher des autres de reprendre ses musiques a un compte ainsi que reussir a emerger au difficile milieu en musique aux depends des premiers.

Dans l’idee, la reaction est solide, preuve en reste les differentes critique concernant le dernier tastebuds inscription album (Viva votre Vida) de Coldplay, accuses d’avoir pique plusieurs des chansons par d’autres groupes et chanteurs. (Source)

Malgre bien, courir deposer ses droits a la Sacem, sans y reflechir plus avant, est je pense, une enorme erreur. C’est d’apres moi la derniere chose a Realiser, ainsi, ceci pour diverses tres bonnes raisons.

1ere raison

Notre toute premiere raison reste budgetaire. Deposer ses droits a la Sacem est la facon la moins economique de le faire. Il faut vraiment avoir de l’argent a jeter avec les fenetres pour cela. La plus simple et votre plus economique maniere d’assurer ses droits sur une ?uvre, c’est a penser d’effectuer votre qu’il faudrait pour pouvoir prouver les deux aspects expliques du droit expliques li  dessus est, non aucune des « ceder » a Notre Sacem (c’est malheureux d’ailleurs, je reviendrai dessus…) mais tout betement de s’envoyer une lettre a soi meme, aussi con que i§a paraisse.

Dans les faits une simple lettre recommandee (cachetee, dont la date du recommande authentifie la date, prouvant l’anteriorite donc) envoye avec soi ( prouvant la paternite) a soi meme, ainsi, contenant un CD une musique, une photo ou une copie de l’?uvre suffira pour s’en assurer nos droits. En cas de litige, l’ouverture d’une lettre par un juge (ou nouvelle personne assermentee, comme une huissier) suffira a regler toute question.

2eme raison

La deuxieme raison est fondamentale. J’ai Sacem n’a jamais Afin de role de proteger les droits des artistes, mais de remunerer les artistes, donc tant qu’on ne touche nullement d’argent avec ses oeuvres, l’interet de le deposer a J’ai Sacem reste nul !

En plus, claque de deposer ne serait ce qu’un seule ?uvre a la Sacem depossede les auteurs de leur libertes sur l’integralite des ?uvres qu’il ont composees, qu’ils composent ou composeront.

En effet, par adhesion a Notre Sacem, le societaire accorde a Notre Sacem le monopole d’la gestion de ses droits sur l’ensemble de ses ?uvres, passees, presentes, ainsi, futures. (Source)

Un coup entre c’est trop tard et y devient impossible de diffuser ses ?uvres autrement qu’a travers la Sacem alors qu’il existe d’autres alternatives valables.

En plus, J’ai Sacem refuse aux auteurs le loisir de diffuser leurs propres ?uvres sur Internet, ou d’autoriser des internautes a diffuser librement tel ou tel morceau. Sauf autorisation speciale, les musiciens qui veulent diffuser un propre musique concernant leur propre site doivent meme payer des droits a la Sacem.

Donc en deposant une musique a la Sacem, il t’est interdit de diffuser ta musique dans (Prenons un exemple) ton MySpace, ainsi, ceci meme si votre ne sont pas les memes musiques.

Je sais gui?re toi, mais moi je trouve ca effrayant.

Sans compter que c’est un veritable parcours du combattant pour aller en Sacem…

3eme raison

Si i§a ne t’as nullement suffit Afin de fuir la Sacem, parlons donc des alternatives, car alternatives ils font ! Dans les faits quand on souhaite diffuser sa musique, faire sa promotion il faut definir la maniere dont on autorise la diffusion de l’ensemble de ses ?uvres. Le plus facile reste donc de passer votre « contrat » avec le est de l’univers : une licence.

Il est d’autres societes concurrentes d’la Sacem, citons par exemple la CSDEM Afin de la musique, mais Il est surtout des licences dites « libres », ou copyleft en opposition au copyright (Art Libre en France, Creative Commons au monde), qui sont ideales pour diffuser et Realiser diffuser ses ?uvres bien en s’en assurant les droits (ma paternite).

Je conseille plus que reellement fortement ces licences (sur lesquelles je ferai un dossier un des quatre) Afin de diffuser ses ?uvres sur Internet et se Realiser connaitre car l’autorisation qu’elles donnent de copier et diffuser les ?uvres tout en en assurant la paternite a l’auteur seront ideales.

Licence Art libre

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *