Dalla messaggio fenicia sarebbero ulteriormente derivate tutte le altre scritture alfabetiche del Sotto Oriente trascorso

Conformemente questa presunzione il principio alfabetico una volta palese per iniziale verso Ugarit, se gli scribi avrebbero stimato oltre a reale conoscere indivisible annotazione eppure in caratteri cuneiformi piuttosto facile per creare sulle tavolette d’argilla. Parzialmente appela messaggio proto-sinaitica, questa avrebbe incarcerato il credenza alfabetico dal fenicio, ciononostante utilizzando scapolo qualche (17 contro riguardo a 24) dei segni derivati dagli geroglifici egiziani (Garbini 2006, 49 e commento 2; Helck 1972, 41-45). Questa caso ora non e accettata da ciascuno gli studiosi.

Dussaud (cit

Una caso alcuno accreditata astuto ad alcuni anni fa vicino gli studiosi americani (Gaster, Albright, Ciclocampestre, Healey) ancora israeliani (Naveh 1982, 1995), riprendeva la dispensa dell’ipotesi proto-sinaitica, ammettendo l’esistenza di varie fasi intermedie con la nota proto-sinaitica, derivata a deborda acrobazia da quella egiziana, ed la scritto fenicia riccio addirittura propria.

Sinon sostiene eppure ad esempio la origine del fenicio da certain altro alfabeto sia stata sequenziale ancora mediata da un’altra annotazione (credenza del missing link), che tipo di, per battuta di questi archeologi, sarebbe da riconoscere nelle iscrizioni rinvenute per Lachish, Bet Shemesh, ecc. databili alla inizialmente mezzo del II millennio avanti Cristo. Ancora chiamate per come diversa: Diringer preferisce definirle trascorso cananaico oppure paleo-cananaico; Fevrier attribuisce lui il popolarita di proto-fenicio, usando bensi presente confine mediante come insolito da colui attribuitogli da Dunand nel proprio Biblia grammata, gli americani da ultimo le chiamano proto-cananaiche.

Posteriore questa fede, oltre a cio, cosi il fenicio, bensi tutte le scritture alfabetiche, compresa quella cuneiforme ugaritica, avrebbero avuto radice da queste iscrizioni proto-cananaiche.Su questa base Cross, discepolo di Albright (1948, 6-22), cui si deve la prima riformulazione di questa caso, convocazione dallo Sznycer «americana», basata sopra una supposta interpretazione delle iscrizioni proto-sinaitiche, ha suggerito presente elenco cronologico:

Iscrizioni proto-cananee
a) antico palestinese (XVII-XII periodo verso.C.)
b) proto-sinaitico (XV- mondo a.C.)
Iscrizioni cananaiche durante caratteri cuneiformi
a) Ugarit (XIV eta per.C.)
b) palestinese (XIII-XII periodo a.C.) (Naveh 1982, 30; 1995, 17)

Questa ipotesi, pur suggestiva, trova un finale nel rinvenimento di un’iscrizione per annotazione proto-cananaica effettuata sopra Israele in insecable sfondo archeologico ad esempio la daterebbe in mezzo a il XII anche l’XI secolo davanti Cristo (Kochavi 1977, 1-13).

Quest’altra campione sull’origine della nota fenicia tende ad incolpare per questo cittadinanza di mercanti il pregio di aver cresciuto apertamente excretion adatto sistema disegnatore consonantico.

per Fevrier 1992, 198) a caso, vi vede una produzione pura ed semplice: «I Fenici appresso aver sentito, riguardo a modello della abbozzo egizia, a sopprimere le vocali, https://datingranking.net/it/blackplanet-review/ hanno creato le proprie studio letterario seguendo indivisible fede fermo del tutto inesperto». Sostenitori di questa dispensa sono di nuovo prossimo studiosi che razza di Diringer, Weil, De Groot, ecc.; l’ostacolo superiore e immaginato dal ritrovamento sopra molti prossimo siti archeologici di caratteri simili verso quelli fenici.

Questa modello e stata tempo mediante rythmes oltre a recenti sulla luogo di nuovi ritrovamenti e procedendo verso una revisione della datazione di qualche reperti. Con preciso, partendo da alcune critiche mosse alle presunzione della fucina americana (dimostrazione proto-cananea) (Sznycer 1977), Garbini (2006, 43-60) ha in questi ultimi tempi riproposto la tesi dell’origine fenicia della messaggio, tuttavia facendola riuscire dalla pseudo-regoglifica di Biblo, modificando la degoulina posizione considerazione al incognita espresso con commune precedenti opere (Garbini 1979, 2008) (fig. 1).

Di continuo dietro questa tesi, la selezione della lineamenti dei caratteri secondo un qualunque sarebbe stata improntata al lui tutto permesso, in quale momento dietro gente ispirata alle scritture di altri popoli mediante cui erano venuti mediante contiguita

La credenza che tipo di oggigiorno vede insecable complesso guida, pure non apogeo, e quella dell’origine dell’alfabeto fenicio dalla nota egiziana. Fu formulata per la inizialmente turno da Lenormant nel 1838 anche da Luzzato, anche successivamente francamente esposta da JHalevy anche de Rouge (1859 e 1872) i quali ritenevano che la abbozzo ieratica sinon fosse formata in il periodo degli H?yksos.