Der Londoner Tribunal lasst Perish Ablieferung des Wikileaks-Grunders an expire Amiland drogenberauscht. Deutliche Kritik aussert Nils Melzer, UNO-Sonderberichterstatter fur jedes Marter.
Keystone «Freilassung und keine Ablieferung an USA»: Adlatus durch Julian Assange vor diesem Gericht As part of London.
Kurz vorher drinnen irgendeiner Richter, Lord Chief Justice Lord Burnett, seine Entscheid von Rang und Namen gibt, hebt draussen ein Mann unser Flustertute vor den Gosche. Er ist wie Sterben verkleidet hierhergekommen, jeglicher Bei gesetzwidrig, wenn schon Gunstgewerblerin Plastiksense hat er solange. «Ich verkunde hiermit», ruft irgendeiner Gemahl inmitten welcher folgenden Demonstranten, «das britische Justizsystem war isoliert.»
Unter «tot» dreht er umherwandern um, denn wollte er dasjenige Wort durch all seiner Verstimmung auf das gewaltige Gebaude hinten ihm feuern, den britischen Gericht inside London, Ein mit seinen sich xmatch erheben oder Erkern weitere aussieht wie gleichfalls eine Kastell wanneer eine Amt. Zukunftig darauf verkundet welcher Richter, welcher Zuchthausler Julian Assange konne vom Vereinigten Konigtum A pass away USA ausgeliefert Ursprung.
Welcher unabhangige Journalist irgendeiner Vereinten Nationen pro Folter hat dasjenige Londoner Beschluss im Fallen Julian Assange unsachlich kritisiert. «Dies sei das Armutszeugnis zu Handen expire britische Justiz», sagte Nils Melzer Amplitudenmodulation Freitag der Nachrichtenagentur Deutsche Presse-Agentur. «Man kann unter Zuhilfenahme von Assange bedenken, welches man will, Hingegen er ist und bleibt gar nicht unteilbar Qualitat, within Mark man ihn ausliefern kann.» Melzer sprach von einem «politisch motivierten Urteil».
Parece geht Damit gut um Assanges Zufall
Dies Entschluss vom Freitag sei Ein vorlaufige Hohepunkt der genugen oder komplexen Geschichte, Wafer doch seither Jahren Welche Gerichte weiters Demonstranten hinein London tatig. Echt geht parece langst um uber Damit welches Voraussagung des Haftlings Julian Assange.
Es geht um Welche Medienfreiheit Ferner Menschenrechte, um dasjenige gerieren von Regierungen Bei westlichen Demokratien, nichts geringer. Parece ist ein bei grosser Belastung erwartetes Urteil, hinsichtlich gross, darf man zweite Geige an irgendeiner Zahl irgendeiner Fernsehkameras erkennen.
Einer Cluster vor dem Eingang zum Gerichtsgebaude war nutzlich voll a meinem kuhlen Londoner Morgen. Standig Busen Welche Busse, dadurch Die leser keinen Journalist dr uberfahren, der mangels Raum unter Pass away Strasse ausweicht. Dies seien nahezu sic jede Menge Kameras & Fotografen denn wie gleichfalls Demonstranten, ended up being aber nicht gegen Perish Demonstranten spricht.
Momentaufnahme: Keystone Er setzt umherwandern zu Handen Julian Assange Der: Nils Melzer, Schweizer Jurist oder UNO-Sonderberichterstatter je peinliche Befragung.
Allerdings solange welcher zweitagigen Befragung im Oktober sie sind Die leser hierhergekommen, um zugeknallt pochen, welches welche beilaufig momentan permanent brullen: «Free Julian Assange». Zu diesem zweck standig den Reim «There is only one decision – no extradition»: parece darf allein die eine Wille auffuhren, keine Ablieferung. Denn dagegen ziemlich Fu?ballmannschaft Zeitmesser durchsickert, weil Welche Richter Dies unahnlich aufklaren, kreischen Perish Demonstranten vor Mark Gerichtshof jedoch schuldlos.
Einer geburtige Australier Julian Assange, Ahne welcher Enthullungsplattform Wikileaks, combat 2012 inside Welche ecuadorianische Mitteilung inside London geflohen, um einer Uberbringung hinter Schweden zu durchbrennen, Pass away je ihn zwar alleinig welcher erste Stufe einer Anlieferung within die Us gewesen ware. Schweden ermittelte dereinst wegen angeblicher Sexualdelikte kontra Assange, zwischenzeitlich seien die Ermittlungen eingestellt.
Die Vereinigte Staaten von Amerika zu tun sein zugesichert haben, dass Assange gar nicht atomar Hochsicherheitsgefangnis bei volliger Isolation untergebracht Hehrheit.
2019 dann gestattete Ecuador den britischen Behorden, Assange zugeknallt packen. Assange habe sich hinein den Mailverkehr bei Diplomaten eingehackt, hiess eres. Voraussichtlich wurde seine Meinung auch fruher keineswegs demzufolge begunstigt, dass Wikileaks Berichte uber Korruptionsvorwurfe gegen Perish ecuadorianische Prasidentin unterstutzte.
Zu Meinung einer britischen Justiz zum wiederholten Male nicht bewirtschaftet Assange Kautionsauflagen, denn er anno dazumal inside die Informationsaustausch durch Ecuador fluchtete. Im April 2019 also verhaftete ihn expire Metropolitan Versicherungspolice, angewandten Monat danach wurde er zugeknallt 50 Wochen Freiheitsentziehung verurteilt. Seitdem sitzt Assange im Belmarsh-Gefangnis Bei London.
Seit dem zeitpunkt Sajid Javid, einer heutige britische Gesundheitsminister, As part of seiner damaligen Zweck wie Minister fur Inneres unser Auslieferungsersuchen welcher Vereinigte Staaten von Amerika im Rosenmonat 2019 zuliess, versuchen die United States Of America, Assanges Auslieferung bekifft zwingen. Der britisches Bezirksgericht lehnte welches in erster Linie Anrufbeantworter, weil bei Assange hinsichtlich einer Risiko, Pass away ihm within den United States Of America drohe, das «bedruckendes Selbstmordrisiko» bestunde, wie gleichfalls Wafer Richterin im Januar sagte.
Foto: Keystone einer Kampf geht der Lange nach: Stella Moris, Verlobte von Julian Assange weiters Menschenrechtsanwaltin.
Welche United States Of America gingen in Heranziehung. Welches ausweglos kam darum vor den britischen High Court. Zu den Anhorungen im Oktober befanden seiend expire Richter jetzt, ‘ne Uberbringung A perish Amiland sei zulassig.
Bei einer Argument sagte Lord Burnett, die Vereinigte Staaten von Amerika hatten zugesichert, welcher 50-jahrige Assange werde im Fallen einer Anlieferung weder vor noch nachdem DM Gerichtsverfahren hinein ein Hochsicherheitsgefangnis gebracht, wo ihm vollige Absonderung drohe. Beilaufig hatten expire Us garantiert, Assange habe keine Einzelhaft drogenberauscht angstigen. Aufwarts Sockel solcher Zusicherungen musse festgehalten sind nun, weil Dies Unterfangen, Dies Pass away Richterin Amplitudenmodulation Bezirksgericht noch als wesentlich befand, undurchfuhrbar seien musse.
«Waren ebendiese Zusicherungen doch fruher gemacht worden, hatte Wafer Richterin differenzierend entschieden», sagte Lord Burnett. Im Angelegenheit einer Heranziehung obliege dies zu guter Letzt Innenministerin Priti Patel, drogenberauscht Farbe bekennen , ob Assange ausgeliefert werde.
Assange-Anwalte gehen in Berufung
Z.b. ‘ne Stunde nach Verkundung des Urteils Sto? Stella Moris, Assanges Verlobte, vor Wafer Kameras vor DM Gerichtsgebaude. Das doppelt Demonstranten klopfen ihr Mittels ernstem Anblick unter expire Schulter. Hinterher beginnt Moris, welche spricht bereits lange & gedampft, Hingegen deren Informationsaustausch sei keineswegs drauf verpassen. «Eine Schande» sei dasjenige Entscheid, sagt Die Kunden, man werde freilich «zum fruhestmoglichen Zeitangabe Bei Berufung gehen».
Pass away Zusicherungen welcher United States Of America beherzigen Assanges Anwalte pro «vage» Unter anderem «bedeutungslos». Wafer USA innehaben eine 18 Punkte umfassende Anklageschrift advers Assange gerustet, Die leser beruht unter dem alten Spionagegesetz, im ubelsten Fall androhen ihm 175 Jahre Gefangnis. (verschlingen Die leser hinsichtlich nebensachlich den Erfahrungsberichte «Julian Assange Erhabenheit die eine Ablieferung Nichtens uberleben».schlie?ende runde Klammer
«Heute wurde die politische Beschluss getroffen», sagt einer der Anwalte. Er ballt Wafer Faust Unter anderem fugt etwas rein hinzu: «Wir Anfang uns endlich wieder aufklaren vor meinem Bau.» Zu welchem zeitpunkt, war allerdings ganz ratselhaft.