Fotografiar multitud desnuda en la calle no es un delito

Fotografiar multitud desnuda en la calle no es un delito

Archivarian la denuncia contra Anibal Ibarra por autorizar la toma de fotos sobre 400 gente desnudas cara al pilar.

Las mas leidas

Ultimas Novedades

La examen promueve un esquema sobre promocion de estas economias regionales

Desde el Congreso

Dolar blue en la actualidad: a cuanto cotiza este jueves 02 sobre junio

Japon aprobo la reanudacion sobre operaciones de un reactor nuclear similar a los de Fukushima

Juan Manuel Urtubey dijo que «el liga de todo el mundo esta acabado» y no ha transpirado revelo que Juntos por el Cambio lo «tanteo mil veces»

Felipe Sola advirtio que la pelea dentro de Alberto F. desplazandolo hacia el pelo Cristina Kirchner «impacta» mas que el acuerdo con el FMI

Hormiguero de la reina Isabel II: Francia le entregara un heroina a la monarca como actual

Ultimos Videos

Video: la intimidad sobre las festejos sobre la eleccion despues de la Finalissima

Inquietud por la vitalidad sobre Atilio Veronelli

Paulo Dybala: «Las cosas se estan dando asi­ como estamos con buenas sensaciones»

Lionel Scaloni: «El aparato esta metido desplazandolo hacia el pelo necesito que siga asi»

Recio cruce entre La Negra Vernaci y no ha transpirado Yanina Latorre

El entretenido instante de Paulo Dybala en la seccii?n mixta despues de Adquirir la Finalissima

Una sesion sobre fotos con 400 personas desnudas en plena avenida 9 sobre Julio «no constituye delito». De este modo lo dictamino el fiscal en lo correccional Mauro Divito, quien sostuvo que la comportamiento del fotografo que hizo la habilidad realiza escaso mas sobre un mes, «no se adecua a la figura penal de exhibiciones obscenas».

De este modo, el representante del Ministerio Publico aconsejo al magistrado Omar Facciuto archivar la denuncia presentada el 8 de abril por el abogado Oscar Igounet, amigo sobre un ex edecan del ex dirigente Carlos Menem. Este abogado le imputo ese delito al dirigente sobre Gobierno porteno, Anibal Ibarra, por haber facultado al fotografo estadounidense Spencer Tunick a hacer fotos sobre casi 400 usuarios desnudas frente al Obelisco, en la aurora del sabado 6 sobre abril.

El fiscal Divito Asimismo afirmo que «no hubo actitud dolosa» del fotografo ni sobre los participantes del suceso, voluntarios que se acercaron para ser parte de esa aventura artistica de Tunick, quien debido a ha realizado experiencias similares en ciudades igual que Montreal, Sydney, Roma, Glasgow, Basilea, desplazandolo hacia el pelo Viena, aparte de Nueva York, en donde empezo esta idea de retratar cuerpos desnudos, anonimos, al viento disponible.

Igounet sostenia en su denuncia que «el evento, a pesar de tener entidad obscena y no ha transpirado corruptora, porque seri­a apto Con El Fin De desviar el significado natural de la sexualidad en las ninos desplazandolo hacia el pelo jovenes desprevenidos y forzados observadores, conto con el auxilio asi­ como la connivencia sobre la prestigio publica local».

El 6 sobre abril, varones y no ha transpirado mujeres sobre la totalidad de las edades se desnudaron para acontecer retratados «acometiendo —segun el abogado— la realizacion sobre actos de libidinaje incompatibles con nuestra agobiada asi­ como maltratada moral media».

El licenciado agrego que «hombres asi­ como chicas completamente desnudos se acostaron en la calle al irse el sol, boca arriba, boca debajo, mostraron sus partes pudendas, mezclados los unos con los otros, varones con hombres, hembras con chicas asi­ como parejas de diverso sexo».

Igounet enfatizo que, en esas condiciones, «se dejaron fotografiar asi­ como caminaron indecentemente con sus organos bamboleantes y colgantes, flaccidos o erectos, sonrientes, rientes, irrespetuosos desplazandolo hacia el pelo desprejuiciados».

Asimismo, el abogado senalo que a las participantes de la foto nunca les importo que «podian ser observados (y lo eran) por ninos, esposas, madres, ancianos, familias cristianas enteras, vecinos honestos y no ha transpirado pudorosos que se encuentran empecinados en educar a las seres amados en las buenas costumbres, en el significado de la etica y no ha transpirado la moral».

La denuncia apuntaba igualmente a medios de prensa que difundieron imagenes de esa sesion fotografica a la que Igounet tildo como «exhibicionismo publico» con «entidad obscena asi­ como corruptora».

Por su parte, varios de las que se desnudaron Con El Fin De la foto sobre Tunick opinaron ayer que si el argumento sobre Igounet hubiera prosperado ante la neutralidad, «tendriamos que haberle Ya cortinitas a la origen de Lola Mora».

El enjuiciador correccional Omar Faciutto, a cargo del expediente, resolveria la semana que viene si seguira el juicio del fiscal Divito o En Caso De Que lo desestimara desplazandolo hacia el pelo avanzara en la investigacion.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *