La Mesa Redonda igual que estrategia sobre presentacion en un acontecimiento cientifico.
Resumen En las eventos cientificos se hace cada oportunidad mas asiduo la Mesa Redonda igual que tecnologia sobre presentacion. En el sub siguiente labor se exponen pormenores sobre como organizar, agrupar y consumar una mesa redonda y no ha transpirado se sugieren varios componentes Con El Fin De elevar su calidad igual que mitin con intencionalidad polemica.
La Mesa Redonda como tecnologia de presentacion en un suceso cientifico.
Por Dr. Suiberto Hechavarria Toledo. MSC. Monitor Auxiliar. Investigador Auxiliar. Universidad de Ciencias Medicas de La Habana. Licencia Manuel Fajardo.
INCREMENTO
La Mesa Redonda (MR) es una tecnologia grupal Con El Fin De dar a reconocer el tema sobre ojeada sobre diversas individuos sobre un motivo determinado con enfoque polemico. La MR es empleada igual que maneras sobre presentacion en un suceso cientifico o en una ejercicio profesor como el seminario o la especie taller.
El surgimiento sobre este tipo de reunion tiene su antecedente en la letrero del rey Arturo sobre la Mesa Redonda o Tabla Redonda. Se trataba de una mesa mistica sobre Camelot en torno a sobre la que el rey y sus caballeros se sentaban Con El Fin De batallar temas cruciales Con El Fin De la proteccion de el mundo.
Diferencias dentro de la Mesa redonda y no ha transpirado el Panel.
Un Panel resulta una reunion sobre un conjunto de expertos para abordar determinados estudios o actualizar conocimientos en un argumento hexaedro. Los expositores abordan diversos aristas o angulos de el motivo, al publico asistente le corresponde solo un pliego observador, falto derecho a formular cuestiones a la mesa.
A desigualdad de el panel, en la Mesa Redonda las expositores debaten entre si variados puntos de mirada acerca de el motivo en cuestion desplazandolo hacia el pelo se comprende la participacion del publico a traves de cuestiones. Por tanto, la Mesa Redonda, obligatoriamente, incluye la polemica.
Componentes sobre la Mesa Redonda.
Las elementos personales sobre esta tecnica son las pri?ximos
— Moderador seria la ser que preside, c rdina y no ha transpirado enlaza el conjunto sobre debate. Puede ser nombrado por el Comite Cientifico o manifestarse igual que el que propone los temas, subtemas e integrantes de la Mesa. El moderador tiene que tener conocimientos de el motivo, hacer aportes, conciliar la labor las miembros, dar la termino, informar las tiempos asi como mantener un ambiente de polemica No obstante sobre gran postura dentro de las participantes.
— Expositores usuarios invitadas por el moderador, las cuales tienen igualdad de condiciones Con El Fin De exponer las criterios. Son conocedores del tema, sin embargo con aristas diversos en sus discernimiento, dados por la experticia en subtemas o por el punto de vista de las mismos.
— Publico seria parte de el debate debido a que no sera un sencilla observador, igual que pasa en el panel.
Como efectuar una Mesa Redonda.
A continuacion se sugieren una conjunto de consejos , que Posibilitan el superior desempeno sobre la misma, dentro de las cuales poseemos
1- Planificacion
· Determinar con exactitud el asunto que se va a debatir y no ha transpirado que da titulo a la misma.
· fijar el disciplina sobre presentacion de los sub temas.
· El c rdinador que despues sera moderador puede encargarse sobre invitar a los usuarios que expondran en la mesa redonda.
· precisar que modelo sobre habilitar el local con afiches, carteles, recortes sobre revistas o periodicos, relacionados con el asunto a discutir.
· Efectuar una mitin previa con el c rdinador asi como los expositores Con El Fin De asociar la mesa redonda.
2-Organizacion
· escoger el motivo, subtemas y fijacion sobre fines.
· seleccionar los expositores en sintonia a aquello temas. Deberi?n ser entre 4 y 8 gente igual que maximo.
· establecer la estrategia de debate, el tiempo asignado a las expositores asi como el periodo de contestar las cuestiones de el auditorio.
Determinar el modo de commentaires jpeoplemeet iniciacion es una duda general planteada por el moderador a cualquier de las miembros o una corto exposicion de cada escaparate.
· Prever las condiciones materiales, el clima corporal a donde tendra lugar la MR, el aparato, las horarios, las invitaciones, el apelativo sobre cada mostrador, etc.
· las miembros sobre la Mesa Redonda deberian quedar ubicados en un escenario a donde puedan ser vistos por al completo el concurso. Generalmente el c rdinador se sienta en el foco, atras de la mesa amplia, y los expositores a su derecha e izquierda formando las conjuntos o bandos sobre parecer
Sugerencia Se puede emplear un proyector prototipo Datashow Con El Fin De exponer las dudas o apoyar con muchas grafica, foto o prueba relevante en un instante determinado; pero Generalmente no se aconseja el aprovechamiento sobre medios que desvien la amabilidad de el auditorio, porque el enfoque de el publico tiene que acontecer hacia los expositores y no ha transpirado su debate.
3-Desarrollo de la actividad.
· La MR se inicia por el moderador el cual puede seguir los subsiguientes consejos
o Realizar la breve introduccion del asunto que se va a procurar.
o Aclarar como se desarrollara la MR, la estrategia asi como las tiempos asignados .
o Presentar a los expositores.
o Explicar el equilibrio de intervencion de los expositores.
o informar al asistencia que, la ocasion concluida las intervenciones sobre cada vitrina, podrian formular dudas.
o seguidamente sede la palabra al primer escaparate.
· Exposicion y no ha transpirado debate de las ponentes
o En esta etapa cada vitrina habla a lo largo de el tiempo estipulado, en la que el c rdinador avisara prudentemente cuando su lapso se prolongue. Se Normalmente emplear codigos gestuales o visuales entre las participantes para alertar la finalizacion del lapso y comunicar cuando se ha ayer el tiempo.
o En Caso De Que se realizan varias rondas sobre intervenciones, al concluir cada una, el c rdinador puede elaborar un sintesis de estas ideas formuladas por cada escaparate desplazandolo hacia el pelo acentuar las diferencias.
o Otra variante es que cada alguno exponga, No obstante dejar un lapso con el fin de que al final, las expositores puedan aclarar, aumentar o defender sus lugares de vistas, luego de lo que, el c rdinador emite un resumen final.
o las participantes se podrian apoyar en productos, libros, tesis, etc. que podrian leer o citar a lo largo de su exposicion. Lo mas fundamental podria ser se establezcan claramente los lugares sobre ojeada divergentes o convergentes entre las temas o inconvenientes planteados.
Concluidas las intervenciones, el audiencia puede formular las dudas a la mesa redonda, aunque no se permitira discusion frontal entre auditorio asi como expositores. Se pueden recoger las cuestiones, agruparlas y no ha transpirado dar respuesta en sillar, No obstante nunca interpelar a los miembros sobre la mesa y el publico.
Al finalizar la MR, el moderador resume, integrando las diferentes ponencias, pero no actualiza ni hace otra presentacion en la misma.